• <div id="sscqy"><tr id="sscqy"></tr></div>
  • <dl id="sscqy"></dl>

    你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

    不能靠“减人”来进行“减排”

    作者: 佚名  上传时间:2009-12-24  浏览:112
      12月10日新华网报道:中国国家人口和计划生育委员会副主任赵白鸽10日在哥本哈根建议,将人口问题写进哥本哈根联合国气候变化大会的成果文件。据赵白鸽介绍,中国的总和生育率已经从30年前的5.8下降为目前的1.8,也就说中国在过去30年里少出生了4亿人口。按照目前人均二氧化碳排放量4.57吨计算,中国如今每年减少18.3亿吨二氧化碳排放。所以,中国的人口管理为全球气候变化的解决做出了重要的贡献。
      我对赵副主任的观点有不同看法。首先,二氧化碳排放究竟是不是气候变暖的主要原因,现在仍有争议。退一步来说,即使二氧化碳排放确实是气候变暖的主要原因,也不能得出要“减排”就要“减人”这种结论。下面分几个方面进行讨论:
      第一,?#29575;?#19978;,人口对环境的影响是双向的,人既能破坏环境,也能改善环?#22330;?#20363;如,人既能排放二氧化碳,也能通过植树造林而减少二氧化碳。
      第二,宠物也排出二氧化碳,而?#39029;?#29289;不会植树造林。因此,与其通过“减人”来“减排”,不如通过“减宠物”来“减排”。
      第三,在其他条件同等的情况下,人口规模越大,人口中具有发明天赋的人数就越多,技术创新的数目就越多,也越有利于减排技术的提高。有人说:“美国只有3亿人,创造的科技发明比中国13亿人多得多。所以不能说人口越多,技术创新的数目就越多。”这种人为什么不把美国与加拿大进行比较呢?中国现在的科技发明之所?#21592;?#32654;国少,其中一个原因是中国现行的教育制度和科技制度压抑了科技创新能力。
      第?#27169;?ldquo;减排”是全球性的问题,不能仅仅由中国一个国家承担“减排”的国际义务。除了中国以外,世界上还有哪个国家是通过减少出生人口来“减排”的吗?如果要通过控制人口增长来进行“减排”,那么世界各国?#23478;?#21442;与控制人口的计划,并且应该制定各国的人口控制比例。如果做不到这一点,只在中国实行计划生育,并且只针对中国的一部分人实行“一胎化”,就不能不令这部分人很生气----?#35757;?#22320;球上只有这部分人是多余的?
      第五,按照“以人为本”的原则,“减排”是为了人类;如果靠“减人”来“减排”,这是“以物为本”。按照这种思维方式:
      二氧化碳排放太多怎么办?减少人口不就减少排放了吗?
      粮食不够吃怎么办?减少人口不就够吃了吗?
      住房不够怎么办?减少人口不就够住了吗?
      能源不够怎么办?减少人口不就够用了吗?
      鞋子太小怎么办?把脚削小一点,不就合穿了吗?
      我在《人口压力是推动社会进步的动力》一文中已说过:在真实的世界中,无论是个人还是国家,都会面临许多问题、遇到许多困难。如何面对这些问题、如何解决这些困难?不同的人、不同的国家有不同的思维方式,因而采取了不同的措施。压力具有两面性,悲观消极者会把压力看成阻力,乐观积极者会把压力看作是动力。从短期来看,如果人口增长过快,确实会对资源、环境造成一些压力,如果控制人口增长,固然可以消除人口压力,但也没有了动力,人类社会就缺乏了前进的动力。况且,强行控制人口增长,会带来加速老龄化和?#21592;?#27604;偏高等?#22909;?#25928;应,实在得不偿失。

    路过

    鸡蛋

    鲜花

    握手

    雷人
    分类:

    大话财经

    关键字: 不能 进行

    免责声明 免责声明

       
    鼎盛彩票是真的吗?
  • <div id="sscqy"><tr id="sscqy"></tr></div>
  • <dl id="sscqy"></dl>
  • <div id="sscqy"><tr id="sscqy"></tr></div>
  • <dl id="sscqy"></dl>
    嗷嗷待哺猜围棋术语 捉鸡麻将 香港赛马会资料骞马会特马 北京快3一天多少期 012路组选 电子游艺娱乐在线 七乐彩走势图500 辽宁35选7基本走势图贴吧 广东快乐十分出号分布图 云南时时彩是的福彩吗 陕西十一选五481 上海快三开奖彩票控 代玩好运快3犯法么 2010年cba全明星赛 喜乐彩游戏