• <div id="sscqy"><tr id="sscqy"></tr></div>
  • <dl id="sscqy"></dl>

    你的位置: 首页 > 培训资讯首页 > 文章详情

    授课方法的心理学原理之二:斯金纳实验

    作者: 佚名  上传时间:2009-12-24  浏览:108
    作者:郝志强

    上篇文章说到了条件反射,在授课中的应用。我?#24378;?#21040;在一些培训中,讲师使用了一些奖励和惩罚学员的办法,这样的授课方法心理学原理是什么呢?

    心理学家斯金纳,曾经做了一个装小?#36164;?#30340;箱子,箱内有机关,小?#36164;?#21482;要碰到这个机关,就有一粒食物掉出来。开始时它们在箱子里乱动,碰巧触动机关,就有食物丸掉出来。以后,小?#36164;?#36234;来越少去碰其它地方,而越来越多地去碰这个机关。最后,为了获取食物丸,它们就去碰这个机关。

    斯金纳的实验表明:在一定的刺激情境中,如果动物的某种反应的后果,能满足它的某?#20013;?#35201;(获得奖赏或逃避惩罚),则以后它的这种反应,出现的几率就会提高。在这个过程中,生物的某?#20013;?#20026;,为了获得奖赏或逃避惩罚,于?#24039;?#29289;产生了记忆,它重复这?#20013;?#20026;。?#39135;?#24037;具性条件反射,又称操作性条件反射。和巴甫洛夫的条件反射相同的是,工具性条件反射,和经典条件反射,都是利用了生物的记忆。但不同的是,巴甫洛夫的条件反射中的生物,是把记忆和某种相关的东西联系了起来。而操作性条件反射中的生物,它的行为是为了获得某种奖励或逃避惩罚,“某种相关的东西”变成了具体的奖励或惩罚。

    在管理中,管理者用KPI来考核员工,把?#29575;?#30340;业绩和奖励或惩罚结合起来,这样的操作方式,也是使用了操作性条件反射的心理结构。但成熟的管理者,都知道考核会驱动员工工作,但不是万能的,员工还需要得到心理上的满足感等等,精神方面的激励。而?#39029;?#28041;职场的新员工,对KPI考核还没?#24515;?#20040;深刻的体会,自由散漫一些,于?#24378;?#26680;的效果就差一些。而拖家带口的老员工,被考?#26031;?#24456;多次,对考核带来的痛苦记忆深刻,于是很看重考核,于是努力工作,完成考核指标。

    在培训中,有的讲师也在使用这个原理,授课前,讲师把规则讲清楚,大家?#20013;?#32452;来竞赛,讲师发小礼?#32602;?#25110;给学员盖美女与怪兽的图章,来调动大家学习的热情。这个授课方法的前提,就是利用了斯金纳实验的原理。把奖励和惩罚与学员的学习联系了起来。但这样的授课有两个问题,一个是奖励和惩罚会分散学员对学习内容的注意力,因为培训的目的是让每个学员都参与,都学会,而不只是赢得团队的胜利,更不是牺牲弱的团队。从内容上来看,讲师是裁判,控制竞赛的进度,也就是说,讲师是知道正?#21453;?#26696;的人,否则没有办法控制竞赛的节奏。而客观地来看,营销和管理的很多方面,没有所谓的正?#21453;?#26696;,科特勒的营销理论,德鲁克的管理思想,也可能是错的,不适合起步阶段的中国企业。营销和管理只有适合与否,而无正确与错误之分,讲师给出的也只是个人的观点而已。现在采用竞赛的方式,讲师用个?#26031;?#28857;,来强加给学员,会遇到学员的?#25191;?#21644;反感,造成学习的?#20064;?br/>
    回想起来,这种教学方法,和我们小时候被老师表扬,得到小红旗的作用是一样的,它是我们应试?#36867;?#30340;?#26377;?#24212;试?#36867;?#30340;侧重点,不在培养所有孩子的综合素质,提高他们的综合能力,而更侧重在不断地测试他们,把他们中?#21028;?#30340;筛选出来,落后的淘汰掉。现在的学校?#36867;?#20063;已经在向素?#24335;逃?#36716;型了,可我们现在很多讲师,还使用这样的教学法。呜呼!讲师是服务者,目的是保证最多数的学员,能很好地学习,而不是被公司请来筛选他们的,这种教学法,有欠妥?#20445;?

    而且对于中高层学员来说,他们的注意力更关注在课程的内容上,而不是形式,他们是带着问题来学习的,他们上过的培训课程已经很多了。所以让他们互相竞赛,可能会激发他们的好胜心,但也可能激发他们的反?#23567;?#20182;们最关心解决他现在的问题,学习目的很明确。所以这个授课方法,对基层员工,让他们感觉到好玩,?#24378;?#20197;使用的,但对中高层就会有一些问题。

    从?#24039;?#19978;来看,讲师本质上是培训的服务者,而不是学员的管理者。讲师给学员上课,是收了企业费用的,或者说是收了学员费用的。所以讲师和管理者,有本质的区别。管理者可以去考核员工,可以奖励或惩罚员工,那是组织赋予管理者的权力。培训讲师这样做就不合适了,没人赋予培训师这样的权力,来考核学员,尤其是惩罚学员,相反学员因为是买单人,反而有赶走讲师的权力。讲师使用这个方法,是利用了学员头脑里,固有的对老师的尊重,所谓“一日为师,终生为父”之类,但我认为是值得提倡的。培训讲师作为服务者,还是关注在授课的内容上,而不是形式上为好。内容第一,形式第二,才是正道。

    当然如果学员回答问题不错,参与的不错,演练的不错,讲师可以发动大家鼓掌来鼓励学员,或直接给某种奖励,?#19981;?#27604;竞赛的效果更好。即便是使用竞赛的方式,也要只给奖励不给惩罚,才让学员感觉到,没有太大的压力,于是学员关注学习,关注内容。


    路过

    鸡蛋

    鲜花

    握手

    雷人
    分类:

    选才留才

    关键字: 授课 方法 心理学 原理

    免责声明 免责声明

       
    鼎盛彩票是真的吗?
  • <div id="sscqy"><tr id="sscqy"></tr></div>
  • <dl id="sscqy"></dl>
  • <div id="sscqy"><tr id="sscqy"></tr></div>
  • <dl id="sscqy"></dl>
    足彩胜平负在线比分 华东15选5分析专家 时时彩后一6码倍投计划 娱乐场所防艾协议 平码综合分享区 彩票合买会不会陪钱 口袋德州扑克登入 查看河北福彩排列五 198彩票网是什么意思 四川体育彩票走势图 双色球数字规律 斗地主在线玩 福建22选5基本走势图 火眼金睛平特一肖 马耳他的幸运飞艇